ウィンブルドン：テニスの厳格な146条に関する論争

ウィンブルドンは146年ぶりに女子のドレスコードを変更した。 しかし、今回のウィンブルドンでは、その変化は急進的というよりもむしろ氷河的であり、選手たちは濃い色のアンダーショーツを着用することが許可されるようになった。

この措置は、生理中の競技者の不安を軽減するために行われたと伝えられている。 オールイングランド・クラブのサリー・ボルトン最高経営責任者（CEO）は声明で、新規則によって「潜在的な不安の原因が軽減され、選手たちが純粋に自分のパフォーマンスに集中できるようになる」と期待していると述べた。 多くのプレイヤーから歓迎されています。 アメリカのプロ、ココ・ガウフは先週スカイニュースにこう語った。「それは私にとっても、ロッカールームにいる他の女の子たちにとっても、間違いなく大きなストレスを軽減してくれると思う。」

もっとこんな感じ:- 英国らしさを象徴するジャケット - 女王はどのようにしてスタイルアイコンになったのか - ベアセーターはどのようにして流行したのか

ロジャー・フェデラーやノバク・ジョコビッチの伝記を書いているテニス史家のクリス・バウワーズ氏にとって、今回の調整はウィンブルドンが社会的圧力に屈した例だという。 「ウィンブルドンは非常に不安な状況にあった」と彼はBBCカルチャーに語った、「多くの意味で、この試合に関して彼らにはあまり選択肢がなかったと思う」 女性アスリートはコート上で自分の要求に最も適した服装以外の服装をする必要があるという考えは、よく言えば古風で時代遅れ、悪く言えば時代遅れで性差別的だと感じます。

しかし、一部のグラウンドは譲歩したものの、コードの残りの部分はセンターコートのベースラインと同じように真っ直ぐのままで、競技者には「ほぼ完全に白い適切なテニスウェアを着ていなければならない」と言われている。 さらに「白にはオフホワイトやクリーム色は含まれない」と付け加えている。 ネックライン、袖口、帽子、ヘッドバンド、バンダナ、リストバンド、靴下、ショートパンツ、スカート、下着に異なる色のトリムを使用することができます。 しかし、プレーヤーが虹を受け入れ始める前に、トリムの幅は 1 センチメートル以下であるべきであるというコードは明らかです。 そして、プレイヤーがパターンの衝突を始めるのではないかという懸念がある場合、コードは「パターン内に含まれる色は、それが色の固体の塊であるかのように測定され、1 センチメートル (10 mm) のガイド内に収まるべきである」と規定しています。 さらに、「素材やパターンのバリエーションによって形成されたロゴは受け入れられません。」

英国テニスの社会史の著者であるロバート・レイク氏は、BBCカルチャーにこれまでのオールホワイトのドレスコードについて次のように語った。クリケットとのつながりを考えると、これは歴史的にアッパー中産階級の余暇を反映しているとも言えます。」 しかし、それはいくつかの点で進化してきたと彼は指摘する。ビクトリア朝後期には、女性は「適切な服装に対する文化的期待、つまり（乱暴に言うと）…謙虚さ」に沿った服装をすることが期待されていた。 同氏によると、戦間期にはファッションが重視され、1950年代には「実用性、機能性、快適さ」が重視され、「オープン時代には…従来の女性の魅力の基準、おそらくセクシーささえも」となったという。選手の服装の重要な要因。

セリーナ・ウィリアムズは、2018年の全仏オープンでワカンダをイメージしたキャットスーツを着用して優勝したが、今後のトーナメントでは着用が禁止された（クレジット：Getty Images）

ドレスコードを強制するのはウィンブルドンだけではない。 大物選手がルールに違反した最近の例としては、セリーナ・ウィリアムズ選手がワカンダにインスピレーションを得たキャットスーツを着て、2018年の全仏オープンで優勝したことが挙げられる。これは彼女にとって、出産後初めてのグランドスラムの試合だった。 彼女は今後のトーナメントでそれを着用することを禁止されました。 ある評論家は当時、「これが実際に問題としているのは、女性の身体の取り締まり、特に黒人女性の身体が他者化され、性的扱いされ、非人間化される方法である」と書いた。

しかし、たとえ他のトーナメントがドレスコードを強制したとしても、ウィンブルドンはルールの厳格さという点で例外的である。 ファッション史家であり、『She's Got Legs: A History of Hemlines and Fashion』の共著者であるケレン・ベン・ホーリン氏はBBCカルチャーに次のように語っています。ウィンブルドンは常にアメリカやフランスのトーナメントに比べて伝統的で保守的なトーナメントであるため、個人主義の最小の表現が非常に強調される舞台となった。」